[Hawk]

Tyle samo. W końcu pancerz to pancerz, nie żywotność. Niby z jakiej racji kroganin miałby mieć lepszej jakości pancerz lub generator niż taki drell? Dla graczy są one ujednolicone, 750/750. Tabelka dotyczy NPCtów.

[Tas’Neda nar Rayya]

Dlaczego korzystanie z Pancerza Technologicznego zmniejsza limit akcji o 1? Nie powinien on po prostu ograniczac użycia mocy? W końcu on pobiera energię, a nie wyczerpuje organizm, prawda?

[Ahri’Zhao vas Orionis]

@ Tas'Neda nar Rayya.,

Zmniejszając limit akcji na turę to właśnie robi - ogranicza korzystanie z mocy o jedną moc (możesz to sobie wyobrazić jako konieczność zużywania jednego "okienka" co turę celem podtrzymania pancerza). W przypadku zdecydowanej większości dostępnej broni nie będziesz w stanie zgłosić trzech strzałów w trakcie tury.
Poza tym jest to niejako część "serii" mocy jakimi są Umocnienie, Bariera i właśnie Pancerz technologiczny.

Proszę Cię - oraz wszystkich innych aktywnych w tym temacie - o nieco dokładniejsze studiowanie vademecum. Odpowiedź na pytanie o zróżnicowanie wartości pancerza i tarcz między graczami jest naprawdę czytelnie zaznaczona w pliku. tabela dotyczy wyłącznie NPCów, czyli postaci niezależnych od graczy.

Próbując z wyprzedzeniem odpowiedzieć na zarzuty o nieuczciwości wynikającą z takiej tabelki, powiem, że:
- naszego PBFa można by przyrównać w pewnych kwestiach do MMORPG - tu i tu "mobki" występują i ich statystyki nie muszą być ściśle związane z tym, co na temat danego przeciwnika podpowiada logika czy model założonego na nich pancerza.
- w domyśle pozostaje, że przykładowe postaci niezależne wyposażone są w sposób , który gwarantuje im takie a nie inne wartości pancerza i tarcz. Fakt, że są to dość "stereotypowe" podziały motywowany jest tym samym procesem myślowym, jaki z pewnością skłonił BioWare do czytelnego podzielenia swoich NPCów na słabszych i silniejszych - gracz widząc obok siebie rosłego kroganina i niepozornego quarianina naturalnie spodziewał będzie się, że ten pierwszy będzie wytrzymalszy.
- gracze w przeciwieństwie do NPCów mają swoje historie, preferencje, pomysły na oryginalny komplet wyposażenia. Abstrahując od ważnych dla fabuły postaci, które również mają zwykle jakieś fabularne tło, czasem "substytut KS", przeciwnicy nasyłani na graczy w walce byliby zbyt pracochłonni, gdyby należało ułożyć dla nich pełny, zróżnicowany rynsztunek. Dlatego zdecydowano się założyć pewne przewidywane, średnie wartości, jakie większość z nich mogłaby uzyskać. Oczywiście jak zaznaczono w vademecum nie są to pewniki, i MG może dowolnie manipulować tymi współczynnikami na potrzeby sytuacji.

[Tas’Neda nar Rayya]

Krótko mówiąc, mając aktywny pancerz technologiczny w turze następnej po aktywacji możemy dokonac trzech strzałów pistoletem M-6 Kat (5 PA)?

[Ahri’Zhao vas Orionis]

@ Tas'Neda nar Rayya.,

Nie, gdyż przekroczy to limit akcji (3) pomniejszony o 1.

[Tas’Neda nar Rayya]

A więc jednak tak jak pisze jest to limit akcji, a nie mocy. Kiedy pytałem się napisałeś to tak, że sugerowało że jest to jednak limit mocy. Dobra, chyba już wszystko... na razie.

[Borys Tokarow]

Mam pytanie co do zużycia paliwa podczas przelotów FTL: Też będzie to ustandaryzowane w Wademekum?

[Hawk]

Jak na razie nasz system i mechanika nie dotyczą statków. W przyszłości na pewno będziemy myśleli o stworzeniu systemu także dla okrętów, lecz jak na razie musimy dokończyć to, co już zaczęte zostało. ;)

[Peter King]

Mam pytanie co do zużycia paliwa podczas przelotów FTL: Też będzie to ustandaryzowane w Wademekum?

W sumie kilka osób zaczepiało mnie wcześniej prywatnie z takimi pytaniami, więc może odpowiem od razu na bardziej publicznym forum i zamknę temat.
Mechanika i Statki to dwa odrębne projekty, nie mające ze sobą żadnego związku.
Dodatkowo od kiedy zrezygnowałem z pozycji prowadzącego, nie ruszyłem w ogóle tej tematyki i prawdę powiedziawszy nie mam pewności jak będzie to wyglądało w przyszłości. Póki co chcę doprowadzić do końca przygody, którym nadal mistrzuje, potem zrobić sobie małą przerwę od ogólnie pojętego "ponadprogramowego udzielania się", a później zobaczymy.

O ile więc ktoś inny nie weźmie tego na swoje barki, na jakiekolwiek zmiany w tej kwestii trzeba będzie jeszcze poczekać.

[Nexaron Dragonbite]

Mam pytanie o kombinacje mocy, które nie mają żadnych obrażeń. Aby było wam łatwiej zrozumieć podam przykład. Załóżmy oba oczywiście warianty:
a) cel ma tarcze
b) cel nie ma tarczy
Użyto na celu wpierw przyciągnięcia (poziomu 1), a potem rzutu (poziom 1). Jak wiecie daje do teoretycznie eksplozje biotyczną zgodnie z tabelką, ale...
1) Czy eksplozja w ogóle nastąpi?
2) Jeśli nastąpi to czy cel odniesie obrażenia, czy na przykład będzie jedynie większa szansa na powalenie go?
3) Jeśli odniesie obrażenia to jak będą liczone?

[Peter King]

Nie nastąpi.
Do jakiejkolwiek kombinacji cel musi znaleźć się przez choćby kilka sekund pod działaniem inicjatora. Wtedy dokłada się detonator i fajerwerki.
Jeśli ktoś ma tarcze i rzucisz na niego moc, która jest przez te negowana to najzwyczajniej w świecie ona nie zadziała, przeciwnik nie znajdzie się pod działaniem inicjatora, dorzucisz drugą moc i po prostu ona uderzy (chyba, że też nie jest skuteczna przeciwko tarczom) i tyle.

[Nexaron Dragonbite]

To odpowiedź tylko na pół pytania, a drugi wariant?

[Peter King]

No jeśli nie ma tarcz to normalnie obliczasz eksplozję biotyczną.
Przecież ona nie jest w ogóle zależna od obrażeń poszczególnych umiejętności tylko od ich poziomu. Nieważne czy użyjesz tu rzutu, odkształcenia, przyciągnięcia, czy osobliwości. Eksplozja biotyczna polega na nałożeniu na siebie dwóch różnych efektów masy istotne jest tylko jak silnych, nie jak dużo zadających obrażeń. Po prostu jeśli Twoim inicjatorem jest odkształcenie to przeciwnik najpierw oberwie tym, a potem jeszcze dodatkowo dzięki eksplozji. Ona sama nie stanie się jednak silniejsza bo chociaż jedna użyta w niej moc sama w sobie potrafi wyrządzić szkody.

Krótko mówiąc przyciągnięcie + rzut nawet pomimo faktu, że same w sobie nie zadają obrażeń, w kombinacji mogą zadać ich w porywach nawet ponad 1000 (mnożnik wynikający z ataku samego pancerza i z odpowiednim rozwinięciem rzutu).
Oczywiście taki atak sprawdza się tylko w starciu z przeciwnikami nie chronionymi tarczami, ale to już chyba jasne. ;)

[Nexaron Dragonbite]

Tak to mam do wskazania błąd w przykładowej turze. Chyba, że ja czegoś nie dostrzegam.

Na przeciwnikach użyto osobliwości (3) i odkształcenia (4B). Pierwsza moc to inicjator bez obrażeń, ale drugie już zadaje obrażenia 390 o których chyba zapomniano. Więc tak jak napisaliście jeden z celów oberwie 725 od samej eksplozji, ale cel odkształcenia oberwie 390+725=1115 i to w tej kolejności.

Czy czegoś może nie zauważyłem?

[Peter King]

Nie bo ewentualne obrażenia może zadać tylko inicjator.

Weź to na czystą logikę.
Pierwsza moc działa normalnie, bo ona wcale nie musi być inicjatorem eksplozji. Możesz ją rzucić i wykorzystać punkty akcji na cokolwiek innego.
Jeśli jednak postanowisz wykorzystać jakiś dodatkowy atak biotyczny to sytuacja jest już zupełnie inna. Ta druga moc nie ma żadnego efektu poza detonacją. W momencie kiedy rzucasz ją na cel objęty biotyką, dwa pola efektu masy zostają przeciążone i jednocześnie rozładowane. Innymi słowy jeśli jako drugie wykorzystasz przykładowo przyciągnięcie, to w efekcie wróg nie zacznie unosić się w powietrzu itd.

Dodatkowo eksplozja sprawi również, że pierwsza moc przestanie działać. Czyli jeśli uwięzisz przeciwnika przy pomocy biotyki i go dobijesz wywołując kombinacje, to pierwszy efekt się rozproszy. Podobnie uniesiony, a następnie wysadzony wróg spadnie na ziemię.

[Nexaron Dragonbite]

Pytanie o inną kombinację. Z tego co piszesz to druga moc nie zadaje obrażeń (co jest już jasne) i rozprasza pierwszą moc, ale co z efektami takimi jak przy szarży, że odnawiana jest tarcza?

[Peter King]

Tarcze zostają odnowione, bo to nie jest efekt którym objęty jest cel tylko użytkownik. W tym polu mieszczą się obrażenia i odrzut, które zostają anulowane.
Poza tym osłony odnawiają się nie w momencie kiedy uderzasz w cel (moment detonacji), ale w trakcie drogi do niego, kiedy znajdujesz się w zasilającym je polu efektu masy i inne takie sudo naukowe pierdu, pierdu. Między innymi dlatego nawet jeśli w nic takim atakiem nie trafisz, możesz cieszyć się doładowanymi tarczami.

Najogólniej można właśnie rozpatrywać to w taki sposób, że rozproszone zostają efekty nakładane na przeciwnika, ale nie te nakładane na postać, która z nich korzysta. Dotyczy to tak tych pozytywnych jak przy wspomnianej szarży, jak również negatywnych towarzyszących ich rozładowaniu przy nowej / dysruptorze fazowym.

[Nexaron Dragonbite]

Mam nie tyle pytanie co prośbę, czy moglibyście dodać do mechaniki czy broni dodać tabelkę z informacją na jaką odgległość broń jest skuteczna (bez kary)? Oczywiście zakłądając optymalne warunki do strzału. Prośba jest sugerowana sytacją z fabuły z Stark. Mimo, że dzieliło nas kilka metrów nie opłacało się do niej strzelać, bo bardziej oberwałaby od rzezi. Oczywiście nie cofnę tego co zrobiłem, ale tak na przyszłość taka informacja byłaby pomocna nie tylko dla mnie.

[Peter King]

Nexaron nie, bo nie chcemy robić z sesji na Cytadeli jakichś geometrycznych dyskusji. Mechanika nie dotyka takich aspektów, bo to kwestia między graczem a jego prowadzącym. Liczby nie załatwią za Ciebie wszystkiego, czasem trzeba zwyczajnie pomyśleć (tak jak miało to miejsce w czystym storytellingu).
Ty i Stark znajdujecie się na dwóch końcach naprawdę długiego pomieszczenia. To nie jest kilka, a kilkanaście metrów. Dude, we wnętrzu siedziby Archanioła masz dwa rzędy masywnych kolumn. To chyba mówi samo za siebie? ;)
Dodaj do tego fakt, że Katana jest cholernie niecelna, macie między sobą kilka biurek i chyba nie potrzeba dokładnej metryki żeby wiedzieć, że średnio opłaca się strzelać?

Zresztą zwróć uwagę na to jak działają strzelby. Nie masz rzutu na celność, więc odległość odgrywa tu ogromną rolę. Przy czym nie jest to tylko minus, bo choć przy kilkunastu metrach obrywasz po dupie, to już przy kilku działa to na Twoją korzyść. Innymi słowy dokładnie tak samo jak w każdym innym uniwersum, wliczając w to naszą kochaną rzeczywistość.

Nie będę wchodził w to co opłaca się bardziej, bo wolę myśleć, że samo pojawienie się mechaniki nie zmieni wszystkich graczy na forum w bezlitosnych powergamerów, którzy zaczną w siebie naparzać tylko tym co drugą stronę bardziej zaboli.
Stałeś na balkonie, celowałeś z broni, nagle wyłapałeś strzał ze snajperki i nie wiem jak chciałbyś umieścić w tym kilkusekundowym oknie kiedy zaczęła w Ciebie pruć dwójka żołnierzy, jak to kalkulujesz w błyskawicznym tempie odległość, skuteczność broni, uznajesz rzeź za efektywniejszą formę ataku, ładujesz jej program itd.

Raz jeszcze podkreślę. Mechanika jest w tak uproszczonej formie, bo ma tylko uzupełnić grę na forum. Kwestie fabularne oraz decyzje Mistrza Gry nadal znajdują się na pierwszym planie. Oczywiście prowadzący również nie jest ponad prawem i nie może sobie ignorować pewnych reguł bo tak mu wygodnie, ale jednak mając solidne, fabularne podstawy może to właśnie zrobić.
Więc tak, czasem moc biotyczna może chybić, chociaż czytając zasady nie ma o tym wzmianki, a technologiczny program nie zdążyć załadować pomimo wystarczających PA itd. Nie opisujemy takich rzeczy liczbami, bo to byłoby tylko idiotyczne dokładanie całej tej znienawidzonej algebry do sesji, ale wydaje mi się, że to logiczne. No a na pewno dla każdego kto chociaż raz miał możliwość zapoznania się z jakimkolwiek podręcznikiem do jakiegokolwiek systemu RPG, gdzie zawsze znajduje się notatka, że to MG podejmuje decyzje, a mechanika służy mu tylko jako podpora, którą w pewnych okolicznościach może dostosowywać do sytuacji.

[Nexaron Dragonbite]

Pytanie o amunicje. W każdym rodzaju dostępnym rodzaju widzę coś takiego jak "Zwiększa zapas amunicji o 30%." i zastanawiałem się jak to rozumieć, czy trzeba mieć oddzielny zapas pochłaniaczy specjalnie do tej amunicji?

No i czy dla formalności chciałem się upewnić, że premia do obrażeń dotyczy tylko tego przeciw czemu są skuteczne. Czyli na przykład amunicja zapalająca daje dodatkowe obrażenia przeciw przeciwnikom bez tarczy, ale tym już z tarczą nie podnosi odnoszonych obrażeń.

W opisie amunicji odkształcającej jest napisane "zadaje dodatkowe obrażenia wrogom podniesionym za pomocą tejże umiejętności" co sugerowałoby, że taką amunicją można poderwać cel od ziemi, ale nigdzie w opisie poniżej tego nie ma. Czy to nie przejęzyczenie?

Ciągnąc temat chciałem się też o coś upewnić. Przyciągnięcie nie uniesie przeciwnika, który ma tarcze w powietrze nawet jeśli rzut na powalenie się powiedzie, a co najwyżej go przewróci, tak?

A i jeszcze o granatach. Nie ma przy nich kosztu PA to przeoczenie czy celowy zabieg?