25 gru 2013, o 17:51
25 gru 2013, o 20:45
25 gru 2013, o 21:11
25 gru 2013, o 21:12
25 gru 2013, o 21:23
25 gru 2013, o 21:34
Powtarzasz ten zwrot dwukrotnie na przestrzeni dwóch akapitów, spróbuj zastąpić jedno jego wystąpienie.„Wheatley” nadal pamięta swoją nazwę kodową...
Dwadzieścia wieków przeprowadziło nas w prawdzie od Imperium Rzymskiego do wojny nuklearnej, ale gdy na Ziemi rodził się Jezus z Nazaretu pozostałe rasy Rady podbijały już kosmos i miały dostęp do poproteańskiej technologii. W ich przypadku odpowiednie zabezpieczenia były raczej oczywiste.To nie był dwudziesty wiek, żeby tworzyć zabezpieczenia na takie wypadki.
Skoro załoga zginęła podczas upadku lub chwilę po, w skutek uduszenia, to kto odpowiedzialny jest za te naprawy?Poza kilkoma dziurami, które wyglądały na prowizorycznie załatane.
Jeżeli ktoś wykazał się odpowiednią inteligencją, by przodem posłać mecha, to nie spacerował pięć metrów za nim.Tych samych wieżyczkach, które aktywowały się z kilku-sekundowym opóźnieniem (bo jednak wiek swoje robi), i pięknie zmasakrowały ekipę. Ostatni padł Kroganin, Ravanor Erg. Zdążył usłyszeć to, czego nikt inny nie słyszał... no, nie licząc YMIRa i kilku LOKIch.
Moim zdaniem tak. Pal licho, że będę z Tobą konkurował w tworzeniu postaci-SI. Skoro porywasz się na coś ponadprzeciętnego, to spodziewałbym się ponadprzeciętnej pracy. Tymczasem zastałem obecny - owszem - koncept, ale dopracowany w kilkudziesięciu procentach. Pozbawiony gustownych detali i szczegółów. Również w kwestii językowej nie wszystko odpowiednio mi się układa. W kilku punktach silisz się na dowcip, który do przedstawionej postaci pasuje jak krew do nosa. Do tego klasyczne babole, na łapanie których znajdzie cierpliwość ktoś inny, bądź też ja w nieco późniejszym terminie.- Aż tak bardzo widać że przyspieszyłem prace nad tym? D:
Bonusy:
|
Ku uniknięciu wszelkich nieporozumień:Zwracając się do mnie jako do postaci, używaj rodzaju żeńskiego. Zwracając się do mnie jako do użytkownika, używaj rodzaju męskiego. |
25 gru 2013, o 22:10
Przykro mi, ale "Wheatley" nie miałby prawa tego pamiętać. ;)„Wheatley” nadal pamięta swoje pierwsze momenty. Pięć resetów, przeprowadzanie dialogów ze swoimi twórcami...
25 gru 2013, o 22:15
25 gru 2013, o 23:09
Tak przy okazji, bo o ile wiem, że były tworzone wcześniej, o tyle z tego co mi wiadomo właśnie gethy doprowadziły do wprowadzenia zakazu. Dlatego jeśli możesz to podrzuć źródło z którego masz tą informację.b) SI były nielegalne PRZED stworzeniem gethów, ergo, już wcześniej były tworzone
25 gru 2013, o 23:38
25 gru 2013, o 23:43
26 gru 2013, o 22:26
To jest czysty debilizm. Jakim zróżnicowanym przeciwnikiem? Masz wyszkoloną profesjonalną armię vs kilku gości z karabinami.Turianie byli zaskoczeni... tak zróżnicowany przeciwnik nie pasował do żadnej z ich taktyk. Co więcej, musieli działać szybko, zanim kolejne planety górnicze się przyłączą...
Czego w zdaniu "najlepsza profesjonalna armia" nie rozumiesz? ;)Turiańskie metody walki były dobre. Jednak działania asari czy innych ras często okazywały się skuteczniejsze.
Kolejne dziwactwo. Jesteś w środku walk i co, zdejmujesz z pierwszej linii swój najlepszy okręt i po co? Żeby go wybebeszyć, wsadzić na jego pokład jakiś w gruncie rzeczy niesprawdzony komputer i wysłać go na pierwszą linię?Podjęto szybką decyzję. Wycofano najlepiej opancerzony statek, Darkstar, na Palaven. Załodze wypłacono żołd za rok z góry, po czym wyrzucono 2/3 zawartości statku. Na jej miejsce zamontowano superkomputery – niestety, o ile technologia tworzenia AI była już znana, to sama sztuczna inteligencja zajmowała o wiele więcej miejsca niż obecnie – oraz precyzyjne laboratoria badawcze. Kto wie, jaką technologią dysponować mogą takie organizacje? Już był znany przypadek najemników którzy posługiwali się wirusem by niszczyć całe uzbrojenie w obszarze atakowanym.
Okej, teraz już dochodzę do wniosku, że w "naszych czasach" społeczność galaktyczna się uwsteczniła. Jaka to niby cudowna broń? No i przede wszystkim - dlaczego nie stosuje się jej obecnie? Sorry ale opisujesz wydarzenia z przeszłości, co oznacza, że "dziwna broń" Cię nie urządza, potrzeba konkretów.Przeciwnicy mieli kilku dowódców, pod patronatem głównodowodzącego. Mieli też dziwną broń, której działania nie znano... Kiedy „Wheatley” miała trzy opcje, oni rozważali dwie... Ale turianie na jej pokładzie niwelowali tą przewagę.
Niby skąd i jak bombardowanie orbitalne, skoro z Twojej historii wynika, że najemnicy rozbili flotę turian. Sorry ale z Palavenu to oni tych torped nie mieli jak wysłać. ;)Ageko zostało oczyszczone z buntowników... bombardowaniem orbitalnym. Sprawili za dużo kłopotu. Sama bitwa spowodowała osłabienie sił najemniczych na kilka wieków...
Tak sobie czytam o tej planecie. Widzę trujące gazy, skały, lód, wysokie zagęszczenie metanu w atmosferze. Tak jakby średnie warunki dla delikatnych podzespołów komputerowych w środku wraku.Ekspedycja górnicza została wysłana na Vemal. Słyszano o pokładach uranu, i to wystarczyło. Może i tamte zostały już oznaczone i przydzielone, ale skoro w jednym obszarze coś było, w innych też może się pojawić...
Nie no pewnie, budowano SI, ale nie używano mechów. Logika bardzo, bardzo.Uznano, że jakiekolwiek zabezpieczenia wezmą pod uwagę maszyny. Dlatego przed żywymi członkami załogi posłano LOKIego, jednego z kilku używanych do zabezpieczania stanowisk. Normalnie tego typu taktyka była słuszna, jednak w czasach produkcji Darkstar mechy nie były w powszechnym użyciu, stąd brak czujników wykrywających je... przynajmniej ich brak w wieżyczkach.
26 gru 2013, o 23:54
Gadamy o czymś sprzed pięciu wieków, dajmy organizacje powstałe w ciągu ostatnich dwóch.Myślisz, że Błękitne Słońca / Zaćmienie / Krwawa Horda są w stanie wypowiedzieć wojne całej galaktycznej cywilizacji?
Może dlatego, że normalnie nie mają motywacji? Gdyby wygrali, pokłóciliby się o tą planetkę.Gdyby najemnicy stanowili taki problem dla turian, którzy są największą potęgą militarną, to dlaczego nie władają całą galaktyką? :D
Parafrazując niezbyt miłe stwierdzenie: Czego w zdaniu "przewidywalna" nie rozumiesz? Ludzie byli potem cenieni za różnorodność zachowań.Czego w zdaniu "najlepsza profesjonalna armia" nie rozumiesz? ;)
Nom, zwłaszcza że po stronie turian rozbity został... co najmniej JEDEN okręt. A najemnicy pokonani. Czytanie ze zrozumieniem >.>Niby skąd i jak bombardowanie orbitalne, skoro z Twojej historii wynika, że najemnicy rozbili flotę turian.
Bezstronność: nope. Obiektywność: nope. Ilość nieobalalnych nope w cytacie: 1.Podsumowując:
- Walka z najemnikami: nope
- Zainstalowanie na Darkstarze (swoją drogą Core też ma tą nazwę u siebie, możesz pomyśleć nad czymś innym): nope
- Zniszczenie na skutek ataku "dziwną bronią": nope
- Przetrwanie na planecie: nope
- Zdobycie materiałów pod nowe "ciało": nope
Więc: nope.
27 gru 2013, o 00:17
To przykłady największych istniejących obecnie grup najemniczych. Nawet wszystkie w kupie nie miałyby szans z turianami / asari / salarianami. Nie widzę więc możliwości istnienia czegoś co "stworzyłeś" czy to teraz, czy te tysiące lat temu.Gadamy o czymś sprzed pięciu wieków, dajmy organizacje powstałe w ciągu ostatnich dwóch.
Jak stosujesz parafrazę, to przynajmniej pomyśl, a nie bezmyślnie kopiuj. Ja tam widzę słowo, nie zdanie. ;)Parafrazując niezbyt miłe stwierdzenie: Czego w zdaniu "przewidywalna" nie rozumiesz? Ludzie byli potem cenieni za różnorodność zachowań.
Hmm wybacz, nieco poniosło mnie z wyciąganiem wniosków.Nom, zwłaszcza że po stronie turian rozbity został... co najmniej JEDEN okręt. A najemnicy pokonani. Czytanie ze zrozumieniem >.>
Naprawdę daj sobie siana z tym "Peter się na mnie uwziął". Spytaj kogo chcesz, a kto siedzi na tym forum nieco dłużej niż Ty. Tak było, jest i będzie. Jeśli Twoja karta jest do dupy, to nieważne czy Cię lubię czy nie, akcepta ode mnie nie dostaniesz. Poziom tego forum leży mi za bardzo na serduchu, żebym miał puszczać jakieś niedorobione karty, bo autor może zacząć cierpieć na ból zwieracza i inne problemy emocjonalne.Bezstronność: nope. Obiektywność: nope. Ilość nieobalalnych nope w cytacie: 1.
27 gru 2013, o 10:56
27 gru 2013, o 11:18
27 gru 2013, o 11:21
27 gru 2013, o 16:28
27 gru 2013, o 16:35